HiG-forskare på DN Debatt: Så bör EU agera mot Trump

Donald Trumps första år tillbaka vid makten har visat att han fortsatt spelar enligt en egen logik. "Omständigheterna skiljer sig åt, men mönstret är detsamma: Trump använder maximal press, offentliga hot och snabba positionsförflyttningar i syfte att tvinga fram eftergifter". Det skriver Lars-Johan Åge, professor vid Högskolan i Gävle och expert på förhandling och medling, idag i en debattartikel i Dagens Nyheter.

"USA:s president kräver hela handen – men kan nöja sig med lillfingret (om han får hävda att han fick hela armen),” skriver Åge, som analyserar Trumps kommunikation och agerande under det senaste året.

Trump agerar inte som en traditionell statschef, menar Åge, utan som huvudperson i ett politiskt drama. Genom att ständigt skapa konflikt håller han sin bas engagerad och medierna sysselsatta. Problemet, enligt Åge, är att denna typ av berättelser riskerar att sätta agendan även i Europa.

”EU bör inte svara med samma retoriska vapen. I stället måste unionen stå för det motsatta – stabilitet, långsiktighet och trovärdighet,” säger han.

I artikeln lyfter Åge tre centrala uppgifter för EU:

1. Europa behöver visa att hot inte skapar eftergifter. Det gäller att visa att EU har alternativa handelsvägar och en egen stark industri, och inte är beroende av USA.
2. Sätta gränser mot tullhoten samtidigt som man för samtal med USA om säkerhet, handel och samarbete.
3. Trumps retorik bygger på splittring och Europas svar måste visa att samarbete fungerar.

"Vill Europa påverka utfallet snarare än bara markera sin hållning måste tydliga gränser nu följas av förhandlingsstrategi. I mötet med hot avgörs resultatet sällan av de skarpaste orden – utan av vem som bäst förstår spelet” skriver Åge.

Hela debattartikeln finns att läsa här:
Trump vill ha drama – kanske mer än han vill ha Grönland (DN Debatt) Länk till annan webbplats.